Alex Murdaugh ရုံးချိန်းသည် ဂျူရီလူကြီးတစ်ဦးမှ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော သံသယကို နားမလည်ဘဲ တရားသူကြီးက အာဃာတရှိသောအခါတွင် ဖြစ်ပျက်သည်။
FACT-Check အာမခံ (ကိုးကား): [ပညာရပ်ဂျာနယ်များ: 2 သတင်းအရင်းအမြစ်] [အရင်းကနေ တည့်တည့်: အရင်းအမြစ် ၂ ခု]
| အားဖြင့် Richard Ahern - အရှက်ရဖွယ် ရှေ့နေ Alex Murdaugh ၏ တစ်လကြာ လူသတ်မှု နှစ်ထပ်ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုသည် နိဂုံးချုပ်သွားခဲ့ပြီး ရလဒ်ကြောင့် ကျွန်တော် အံ့အားသင့်ခဲ့ရပါသည်။
သုံးနာရီကြာ ဆွေးနွေးပြီးနောက်တွင် ဂျူရီလူကြီးများက ၎င်း၏ဇနီး မက်ဂီနှင့် အသက် ၂၂ နှစ်အရွယ် သားဖြစ်သူ ပေါလ်တို့ကို သတ်ဖြတ်မှုတွင် အပြစ်ရှိကြောင်း တညီတညွတ်တည်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ နောက်တစ်နေ့တွင် တရားသူကြီးက မစ္စတာ Murdaugh ကို တစ်သက်တစ်ကျွန်း ပြစ်ဒဏ်နှစ်ရပ်နှင့် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ပေးခွင့်မရှိပေ။
တောင်ကာရိုလိုင်းနားတွင် ထိုသို့သောရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုကြောင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရခြင်းသည် သင့်အား ကြိုးတိုက်ထဲသို့ရောက်စေနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း နိုင်ငံတော်က ဤကိစ္စတွင် သေဒဏ်ကို မလိုက်နာခဲ့ပေ။
အာဃာတနဲ့ တရားသူကြီးလား?
တရားသူကြီး Clifton Newman သည် ပြည်နယ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မေးခွန်းမထုတ်ခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ ထင်မြင်ချက်မှာ ကြည်လင်ပြတ်သားသည်။ တရားသူကြီးသည် ယခုပြစ်ဒဏ်ကျခံနေရသော ရှေ့နေဟောင်းအား “လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်များက မင်းအပါအဝင် မင်းရဲ့မိသားစုဟာ ဒီတရားခွင်မှာ လူတွေကို တရားစွဲခဲ့ပြီး အများအပြား သေဒဏ်ကျခံခဲ့ရပါတယ်။ အကျင့်စာရိတ္တနည်းဖို့ ဖြစ်နိုင်တယ်။”
ပြည်သူ့အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားသူ Isaiah DeQincey ၏တူဖြစ်သူ တရားသူကြီး Newman သည် Murdaugh မိသားစုအား ရိုက်နှက်ခြင်းမပြုခဲ့ဘဲ၊ သူသည် အာဃာတထားသည်ဟု ဆိုနိုင်လောက်သည်။ ကာလအတွင်း စီရင်ချက်ချတရားရုံးအနောက်ဘက်တွင် ချိတ်ဆွဲထားသည့် Alex Murdaugh ၏အဖိုးပုံတူကို ဖယ်ရှားလိုက်သည်ဟု ၎င်းက ပြောသည်။
Murdaugh မိသားစုသည် တောင်ကာရိုလိုင်းနားပြည်နယ် Lowcountry ၏တရားဝင်အသိုင်းအဝိုင်းတွင် ထင်ရှားသောအမည်တစ်ခုဖြစ်သည်။ မိသားစုက နှစ်ဖက်စလုံးကို ချုပ်ကိုင်ထားတယ်။ ပညတ်တရားကိုတိုးတက်လာတဲ့ ပုဂ္ဂလိက ဥပဒေကုမ္ပဏီကို ပိုင်ဆိုင်ပြီး နိုင်ငံတော်အတွက် ရာဇဝတ်မှုတွေကို တရားစွဲမယ်။
Alex Murdaugh သည် မိသားစုအမည်ကို ဖျက်ဆီးခဲ့ပြီး ခိုးမှုနှင့် သူ့ကိုယ်သူ လူသတ်မှုတို့ကို ကျူးလွန်ခြင်းအပါအဝင် ရာဇ၀တ်မှုများစွာဖြင့် အပြစ်ရှိကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပေ။ oxycodone (အစွမ်းထက်ဘိန်းဆေး) ကို အရှိန်ပြင်းပြင်း စွဲလမ်းစေဖို့အတွက် ဖောက်သည်တွေဆီကနေ ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော် ခိုးယူလာတာကို တွေ့ရှိတဲ့အခါ သူ့မိသားစု ဥပဒေကုမ္ပဏီကနေ ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရပါတယ်။
Murdaugh သည် သူ၏ဘဏ္ဍာရေးရာဇ၀တ်မှုများကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည် - သို့သော် သူ၏ဇနီးနှင့်သားကို မည်သည့်အခါမျှ “နာကျင်စေမည်မဟုတ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
Richard “Alex” Murdaugh သည် ဇနီးဖြစ်သူအား ရိုင်ဖယ်သေနတ်ဖြင့် ပစ်သတ်ကာ သားဖြစ်သူအား 7 ခုနှစ် ဇွန်လ 2021 ရက်နေ့တွင် သေနတ်ဖြင့် ပစ်သတ်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။ လူသတ်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေသည့် သက်သေအထောက်အထားများမှာ အခြေအနေအရဖြစ်သော်လည်း သူသည် လိမ်လည်သူခိုးဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး တရားစွဲဆိုမှုတွင် အသုံးပြုခဲ့သည်။ ကျွမ်းကျင်စွာ ဆန့်ကျင်ဘက်ပြု၏။
သူ့အပေါ် ခိုင်လုံသော သက်သေအထောက်အထား အနည်းငယ်သာ ရှိသည်၊ လူသတ်လက်နက်တွင် လက်ဗွေရာမရှိ၊ သူ့လက်တွင် သွေးမရှိ (စာသားအတိုင်း)။ သေနတ်သမားသည် ပိုတိုသောဘက်တွင် ရှိနေသည်ဟု ညွှန်ပြနေသည့် မီးထောင့်က အထက်သို့ ရွေ့သွားသည်ကဲ့သို့သော အထောက်အထားအချို့သည် ၎င်း၏မျက်နှာသာသာဖြင့် လှုပ်သွားသည် — Mr. Murdaugh သည် 6'4 ဖြစ်သည်။
သေနတ် အမျိုးအစား နှစ်မျိုးကို အသုံးပြုခဲ့ခြင်းကြောင့် ဒုတိယ သေနတ်သမား တစ်ဦးနှင့် Maggie Murdaugh ၏ ဖုန်းကို မတူညီသော နေရာတွင် တွေ့ရှိခဲ့ပြီး တရားခံသည် အခင်းဖြစ်ပွားရာ နေရာမှ ထွက်ပြေးသွားကြောင်း ညွှန်ပြခဲ့သည်။
တရားစွဲသူ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး၊ Murdaugh သည် ၎င်း၏ဇနီးနှင့်သားကို သတ်ပစ်ခဲ့ကြောင်း သီအိုရီအရ ၎င်း၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ပြစ်မှုများမှ အသိုင်းအဝိုင်းကို အာရုံပြောင်းစေခဲ့သည်။
စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို လွဲမှားစွာလုပ်ဆောင်ခြင်း၊ မှုခင်းအခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာအား မိုးရေဖြင့် ဆေးကြောခြင်းနှင့် သင့်လျော်သော DNA အထောက်အထားများ မစုဆောင်းခြင်းတို့ကြောင့်လည်း ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည်။
Mr. Murdaugh သည် သိသာထင်ရှားသော သံသယရှိသူတစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောသံသယအားလုံးထက်ကျော်လွန်ပြီး သံသယဖြစ်ဖွယ်အရာများထက် သာလွန်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်လာစေသည်။
သက်သေပြရန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကိုသတိရပါ ...
ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော သံသယကိုကျော်လွန်၍ ပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှုများတွင် သီးသန့်အသုံးပြုပြီး အမြင့်ဆုံးဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်ပြီး တရားခံသည် အမြဲတမ်းအပြစ်ကင်းသည်ဟု ယူဆကာ သက်သေအထောက်အထားများမှ အခြားကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ရှင်းလင်းချက်မရှိမှသာ အပြစ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိရမည်ဖြစ်သည်။
ဖြစ်သင့်ဖြစ်ထိုက်တဲ့ သံသယတွေကို ကျော်လွန်ပြီး ဖြစ်ပေါ်လာတာပါ။ Blackstone ၏အချိုးအင်္ဂလိပ်လူမျိုး ဥပဒေပညာရှင် ဝီလျံ ဘလက်စတုန်း (William Blackstone) က “အပြစ်မဲ့သူ ဆယ်ယောက် လွတ်မြောက်သွားတာက အပြစ်မဲ့သူ ခံရတာထက် ပိုကောင်းတာပေါ့” လို့ ပြောပါတယ်။ ၎င်းကို 1760 ခုနှစ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး ယနေ့အချိန်အထိ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ဥပဒေ၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။
ဗင်္ယာမိန်အမျိုး Franklin ထို့ထက်မက “အပြစ်မဲ့သူတစ်ရာ လွတ်မြောက်သင့်သည်ထက် အပြစ်ကင်းသော သူတစ်ရာသည် သာ၍ကောင်း၏။
ခုံသမာဓိအဖွဲ့သည် အပြစ်ရှိကြောင်း သေချာသလောက်ရှိရမည် - သို့သော်လည်း ဤကိစ္စတွင်၊ အခြားသော ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ရှင်းပြချက်များကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ 50% ထက် သေချာမှုရှိသော သက်သေများ၏ လွှမ်းမိုးမှုကိုအခြေခံ၍ အရပ်ဘက်တရားခွင်တွင် ကျွန်ုပ်သည် Mr. Murdaugh ကို နှလုံးခုန်သံဖြင့် အပြစ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။
ဒါဆို ဘာကြောင့် အပြစ်ရှိကြောင်း စီရင်ချက်ချတာလဲ။
ပထမဦးစွာ၊ ဤအရာသည် အစကတည်းက မီဒီယာမြင်ကွင်းတစ်ခုဖြစ်သည် - Netflix သည် မိသားစုအကြောင်း မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်တစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည် - နောက်ထပ်ဘာများပြောစရာလိုသေးလဲ၊
“Murdaugh Murders: A Southern Scandal” အမည်ရှိရှိုးတွင် ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာ တရားဥပဒေအထက်ရှိ မိသားစုတစ်စုမှ ချမ်းသာပြီး ထင်ရှားကျော်ကြားသည့် ရှေ့နေတစ်ဦး၏ ဇာတ်လမ်းကို နောက်ဆုံးတွင် သူရထိုက်သည့်အရာကို ရရှိခဲ့သည်။
ကျေးဇူးတော်မှ ပြိုလဲခြင်း။ အင်အားကြီး၏ ပြိုလဲခြင်း၊ အဲဒါကို ဘယ်သူကမှ မချစ်ဘူး။
တရားစွဲဆိုမှုသည် ထိုဇာတ်ကြောင်းအပေါ် ကျောထောက်နောက်ခံပြုပြီး တစ်ချိန်က စည်းစိမ်ဥစ္စာနှင့် ထင်ပေါ်ကျော်ကြားမှုဆိုင်ရာ ဂျူရီလူကြီး Alex Murdaugh ကို အမှတ်ရစေခဲ့သည်။ သူသည် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာတစ်သန်းကျော် ဝင်ငွေရသူတစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း လောဘကြောင့် ကလေးများ၊ မသန်စွမ်းသူများနှင့် သေလုမြောပါး အပါအဝင် ၎င်း၏ဖောက်သည်များထံမှ ခိုးယူရန် တွန်းပို့ခဲ့သည်။
Murdaugh ၏ဘဏ္ဍာရေးရာဇ၀တ်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ စဉ်ဆက်မပြတ်မေးခွန်းထုတ်မှုကို ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးက အကြိမ်ကြိမ်ကန့်ကွက်ခဲ့ပြီး လူသတ်မှုနှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ သို့သော် အကြိမ်တိုင်းလိုလိုတွင် တရားသူကြီးထံမှ “ကန့်ကွက်ခြင်း” ဖြင့် ဒဏ်ခတ်ခံခဲ့ရသည်။
Murdaugh ၏ ယုံကြည်ကိုးစားမှုမှာ ရေစိုနေပြီဟု ပြောနိုင်သည့်အထိ ပြိုပျက်သွားခဲ့ပြီး ဂျူရီလူကြီးများက သူ့ကို ယုံမည်မဟုတ်ပေ။
အဲဒါက သူ့ကို အပြစ်ရှိတဲ့ စီရင်ချက်ချဖို့ လမ်းတစ်ဝက်ကို ရောက်စေခဲ့တယ်၊ ကျန်တစ်ဝက်ကတော့ မိုက်မဲမှုပါပဲ။
Alex Murdaugh သည် လူသတ်မှုမတိုင်မှီ ၎င်း၏ဘယ်မှာရှိနေကြောင်းကို လိမ်ညာလိမ်ညာသူဖြစ်ပြီး လူသတ်မှုမစမီ မိနစ်ပိုင်းအလိုတွင် Maggie နှင့် Paul တို့နှင့် အတူရှိနေကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည့် ဗီဒီယိုတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ သူသည် သူ့သားကို “ဖောဖော” ဟု ရည်ညွှန်းခြင်းမှာလည်း အရူးတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။ အိုး၊
Alex Murdaugh သည် သူ၏ မရိုးသားသော သက်သေခံချက်ဖြင့် ကျန်သူ၏ သင်္ချိုင်းတွင်းကို တူးဖော်ခဲ့သော်လည်း အထောက်အထား မခိုင်လုံသောကြောင့် အပြစ်မဲ့သူ ဖြစ်နိုင်သည်။
တရားသူကြီး၏နှုတ်မှ တိုက်ရိုက်
A ဂျူရီအဖွဲ့ဝင် စီရင်ချက်ချပြီးနောက် ချက်ခြင်းထွက်လာပြီး စီရင်ချက်ချရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းများမှာ လိမ်လည်ခြင်းသာဖြစ်ကြောင်း အံ့အားသင့်ဖွယ်မရှိလောက်အောင် ပြောဆိုခဲ့သည်- သူရှိရာအရပ်နှင့် အခြားအရာများအကြောင်း။ တရားသူကြီးက တရားခံကိုကြည့်ကာ သူပြောသမျှကို မယုံဟု ဆိုသည်။
“သူ မငိုဘူး…. သူလုပ်သမျှက နှပ်ချေးတွေချည်းပဲ” - Alex Murdaugh ကို အပြစ်ပေးခဲ့သော တရားသူကြီး။
ပြည့်စုံစွာ နိဂုံးချုပ်ပါသည်။ သို့သော် အားလုံးပြောပြီးသည်နှင့် မုသာ (ခိုးမှု၊ ခိုးမှု) ဖြင့်သာ အပြစ်ရှိသော လူသတ်သမားကို ငါတို့သည် အပြစ်ရှိကြောင်း ထင်ရှားစွာ စီရင်ခဲ့သလော။ ဤအရာသည် အခြားတစ်ဖက်သို့ ရွေ့လျားနေသောချိန်သီး၏ အခြားဥပမာတစ်ခုလားဟု မိမိကိုယ်ကို မေးသင့်သည်။
တစ်ချိန်က အလွန်အစွမ်းထက်ခဲ့သော Alex Murdaugh ကို ဂျူရီလူကြီးများနှင့် တရားသူကြီးများက ဘက်လိုက်ခဲ့ပါသလား။
ယောက်ျားကြီး ပြုတ်ကျတာကို မြင်ချင်တာက လူ့သဘာဝ၊ ဒါဝိဒ်နှင့် ဂေါလျတ်တို့၏ ဇာတ်လမ်းသည် သမိုင်းတစ်လျှောက် ပဲ့တင်ထပ်လာရခြင်းဖြစ်သည်၊ သို့သော် အပြစ်မဲ့သူတစ်ဦးကို အပြစ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိသောအခါ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးအတွက် ဝမ်းနည်းစရာဖြစ်သည်။
မင်းရဲ့အကူအညီလိုတယ် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အတွက် ဆင်ဆာမဲ့သတင်းကို ယူဆောင်လာသည်။ အခမဲ့ဒါပေမယ့် သစ္စာရှိစာဖတ်သူတွေရဲ့ ပံ့ပိုးမှုကြောင့်ပဲ ငါတို့လုပ်နိုင်တယ်။ သင်! အကယ်၍ သင်သည် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုမှုကို ယုံကြည်ပြီး စစ်မှန်သော သတင်းများကို နှစ်သက်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ မစ်ရှင်ကို ကူညီပံ့ပိုးပေးရန် စဉ်းစားပါ။ နာယကဖြစ်လာခြင်း။ သို့မဟုတ် ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့်၊ လှူ ဒါန်းတာပေါ့ဗျာ။ ၏ 20% အားလုံး ရန်ပုံငွေများကို စစ်မှုထမ်းဟောင်းများထံ လှူဒါန်းပါသည်။
ဤဆောင်းပါးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကျေးဇူးကြောင့်သာ ဖြစ်နိုင်သည်။ စပွန်ဆာများနှင့် နာယကများ။
ပါဝင်ဆွေးနွေးပါ။